Czy uzależnienie od hazardu naprawdę istnieje ?

Światowa Organizacja Zdrowia dodała uzależnienie od gier do swoich wytycznych diagnostycznych, ale eksperci twierdzą, że nie wiemy jeszcze wystarczająco dużo, aby twierdzić, że to zaburzenie istnieje. Według wielu naukowców istnieje obsesja na punkcie tego i obsesyjny pryzmat gry, po którym nie zawsze następują spójne dowody lub który zawdzięcza swoje istnienie kryteriom uważanym za zbyt szerokie.

Czy uzależnienie od hazardu naprawdę istnieje ?

Według WHO następujące kryteria wskazują na zaburzenia hazardu :

• gra jest bardzo preferowana do innych działań,
• pacjent nie zatrzymuje się nawet wtedy, gdy występują negatywne konsekwencje, takie jak ryzyko utraty pracy,
• kompulsywna gra obciąża życie lub relacje społeczne pacjenta,
• a wszystko to dzieje się przez co najmniej rok.

Jednak zdaniem wielu specjalistów osoby spełniające te kryteria i wymagające opieki medycznej mogą przyjmowanie jej w bardziej ogólnej diagnozie, takiej jak depresja . Według nich nic w tych kryteriach nie ma nic wspólnego z konkretną grą, mówi Andrew Przybilski, psycholog z Oxford Internet Institute, który dokładnie badał gry wideo i zdrowie psychiczne.

"Możesz łatwo usunąć słowo" gra "i zastąpić je słowem" seks", "jedzenie " lub"oglądanie Mistrzostw Świata" -mówi. Wiemy, jak działają opiaty i nikotyna oraz co ich uzależnia, ale nie mamy takiej samej głębokiej wiedzy, jeśli chodzi o hazard - a zwłaszcza ich hazard online . Gzyms jest również znany jako powszechne uzależnienie od mięsa w społeczeństwie, bez którego nie można się obejść, nawet jeśli wiadomo, że szkodzi zdrowiu i zabija niewinne zwierzęta. Definicja zaburzeń gry nie mówi nic o rodzaje gier lub funkcje gier, które mogą uzależniać . Dlatego termin ten jest zbyt szeroki, aby był użyteczny.

Objawy, które można leczyć jako część depresji

Nie można zaprzeczyć, że są ludzie, którzy cierpią z powodu grania w zbyt wiele gier wideo lub zarabiania pieniędzy w Internecie, kontynuuje Michelle Calder Carras, badaczka zdrowia publicznego z Johns Hopkins University, specjalizująca się w problematycznym wykorzystaniu technologii. Twierdzi jednak, że osoby te zazwyczaj mogą być leczone psychiatrycznie w bardziej ogólnej diagnozie, takiej jak depresja lub lęk , i często jest to Nastolatki, którym brakuje punktów orientacyjnych .

Karras i Przybilski byli częścią grupy naukowców " którzy napisali list do WHO w 2016 r., w którym zalecili, aby nie dodawać uzależnienia do hazardu "(na przykład do gier kasynowych takie jak wirtualna ruletka lub automaty online ) w podręczniku diagnostycznym, ponieważ nie ma naukowego konsensusu w tej sprawie, a większość badań w tej dziedzinie nie jest wystarczająco rygorystyczna.

Więc jaki jest problem z tymi badaniami ? Po pierwsze, jest to prawie niemożliwe dla naukowców określ dokładnie, ile osób może mieć problemy z hazardem . Większość artykułów gromadzi dane na forach, na których internauci publikują informacje na temat uzależnienia od hazardu. W rezultacie niektóre dane twierdzą, że problemy z grą dotykają mniej niż 1 procent graczy, ale inne badania pokazują, że stawki są 100 razy wyższe.

Niektórzy ludzie badający problemy z hazardem będą zadawać swoje tematy na temat "uzależnienia od Internetu" lub "uzależnienia od komputera", powiedział Carras, ale to nie to samo. Są też bardziej ogólne Problemy :

• często naukowcy nie udostępniają swoich danych ani nie twierdzą, że przetestowali je przed ich zebraniem,
• umożliwia to naukowcom łatwiejsze przeglądanie danych i raportowanie wyników, które "chcieli" lub których oczekiwali.

Ten szeroka i rozmyta diagnostyka może piętnować graczy i prowadzić do większej liczby nieporozumień na ich temat. Karras wskazuje na niedawny artykuł obserwatora, w którym stwierdzono, że diagnoza może pomóc w zapobieganiu strzelaninie w szkołach, sugerując, że gry wideo powodują masową przemoc.

Może to jednak prowadzić do jeszcze większej nieuzasadnionej obawy, że czas spędzony przed ekranem jest "cyfrową bohaterką".

Zaburzenie czy uzależnienie ?

Jednak dodanie diagnozy może przynieść pewne potencjalne korzyści. Ponieważ stawki są wyższe, może to skłonić naukowców do uczynienia jej bardziej otwartą i rygorystyczną nauką. Ponadto może zachęcać firmy z branży gier bądź proaktywny i udostępniaj swoje dane .

Na koniec należy zauważyć, że chociaż wiele nagłówków twierdzi, że WHO uznało, że" uzależnienie od hazardu "jest prawdziwe, Agencja upewniła się, że nie używa terminu"uzależnienie". Zamiast tego klasyfikacja jest oznaczona jako "zaburzenia spowodowane zachowaniami uzależniającymi""

Jeśli jednak zaczniemy tworzyć wszystkie te "uzależnienia", które są w zasadzie normalnym zachowaniem, może to odwrócić zasoby od tych, o których wiemy, że powodują ludzkie cierpienie.